Tim Courlas
(K=486) - Comment Date 2/2/2005
|
I had a complete Rollei SL66 system from 1980-88. I sold it and certainly wish I had not! I loved that camera. Superb lenses. The overall engineering is amazing. The lens tilt (Scheimpflug) and the reverse lens mounting for macro combined with the bellows focusing are feature you can find no where in MF. The only thing I didn't like about the system was that only 2 lenses were available with shutters for high speed flash sync and overall the Rollie is not as "hardy" as a Blad. Other that that I think it is an awesome camera.
|
|
|
|
vaidotas
(K=218) - Comment Date 2/4/2005
|
Your choice is good but tricky ... This question was dilemma for me few years ago and I solved it by buyinh Hasselblad 500C :) As I understand you have plans to buy used stuff? In this case Hasselblad 500/501 series is better IMO. Rollei is bigger and not so comfortable for usage in hands especially in situations with moving objects or street photography. So your choice depends on applications. Tilt movement (Scheimpflug) is only 8 degrees as I remember - not as much as you wish for architecture/interior shots. And reversable lens - you can buy additional extension rings for Hassie and have the same functionality. Rollei SL66 is like a dead system if you compare supply of cameras and parts on www.ebay.com - choice for Hassie in comparison is huge. These two systems have the almost the same lens. I see only one 'pro' according Rollei SL 66 - possibility to have 13 frames instead of 12 in one 120 format roll ...
|
|
|
|
Andrea Musi
(K=1622) - Comment Date 2/4/2005
|
Thqnk you for your answer Tim, what do you mean by "hardy"?
Bye
|
|
|
|
Tim Courlas
(K=486) - Comment Date 2/4/2005
|
I remember having problems with the body. I think it was the focal plane shutter. I had it repaired a few times. I purchased a second body because I couldn't trust just one. I was using it professionally so I had to have a backup. I've used Hasselblad for years and had very few problems with the bodies so I'd say they are really hardy. It could have been the particular SL66 I had. But the features of the SL66 are hard to beat. What kind of photography do you do?
|
|
|
|
Andrea Musi
(K=1622) - Comment Date 2/4/2005
|
Thank you Tim,
I begun photography one year ago and I belong to a photo club. I begun with street photography and the club, with its photo critique sessions really helped me a lot. Now, after a year of lessons I will begin some studio photography, inside the club they have a good studio. Otherwise, I travel a little bit and I like photographying landscapes. Do you have any suggestions for a good spotmeter (I heard about the Minolta F)?
|
|
|
|
Tim Courlas
(K=486) - Comment Date 2/4/2005
|
Wow, only a year and your purchasing some high-end stuff....good for you. It sounds like your pretty serious. I tend to prefer incident metering. You can't beat Minolta meters. I have a Minolta Flash Meter V and love it. I'm also a cinematographer and the V is good for Cine applications because it can switch to FPS. I do have an old Pentax Digital Spotmeter (no flash capabilities) I use for Cine work. If you need flash metering in a spotmeter you can't go wrong with Minolta. Sekonic and Gossen also make good meters. Have fun!
|
|
|
|
Sébastien Maloron
(K=429) - Comment Date 3/8/2005
|
Hi Andrea
I have a Rolleiflex SL66 and I can't say how much I love this camera. If you're like macro and don't want to spend too much on photo gear this camera is a very good choice.
Hasselblad bodies are smaller and lighter, if you want to do candids or street photography this is the way to go. But if you main interest is macrophotography, nothing beat the SL66 and the good news is that the price is quite low. I collected myself a complete outfit for less than 3000 euros (one body 3 lenses a grip and an extension ring outfit)
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
(K=34133) - Comment Date 5/28/2005
|
Ciao Andrea,
leggo solo oggi la tua domanda.
Io sono un felice possessore di una Rollei SL66 con un tot di obiettivi e accessori.
Le lenti sono superbe (Zeiss non tradisce mai le aspettative).
L'angolo di 8? è più che sufficiente per stare a 80cm di altezza rispetto ad un piano orizzontale e metterlo perfettamente a fuoco.
Il tilt ti permette solo di mettere a fuoco su piani differenti (Scheimpflug docet) ma scordati di corregere le linee cadenti (servirebbe il basculaggio)
Comparata con l'"Hassy" , ai tempi in cui era uscita la Rollei costava di più per il fatto che ha un soffietto che ti permette una messa a fuoco molto ravvicinata. Se vuo i andare oltre ci sono i tubi di prolunga o addirittura giri l'ottica e la monti al contrario! Cose che si possono fare anche con l'"Hassy" ma a costi proibitivi.
Riesci a fare 13 fotogrammi invece che 12 (anche se poi ti incasini quando devi meterli nelle buste porta negativi! ;) )
E' leggermente sovradimensionata rispetto all'"Hassy" ma non pensare di riuscire cmq a fare dello street con l'"Hassy" !!!
Il treppiede è quasi d'obbligo, le lenti non riescono mai ad essere sufficientemente luminose rispetto al 35mm. Se devi fare street in MF pensa ad una biottica tipo Rolleiflex con un 75mm (leggermente più ampio e con maggior profondità di campo)
Tornando alla SL66, verifica se le lenti sono HFT (ovvero se hanno un trattamento superficiale antiriflesso maggiore rispetto alle non HFT). La differenza la vedi solo in situazione di luce estreme. Se così non fosse sappi che il paraluce supplisce perfettamente.
Sempre sulle lenti qualcuno dice che le lenti della Rollei siano meglio di quelle della Hassy perchè il fuoco viene regolato sul soffietto e non con l'elicoidale interno alla lente. Questo permette una migliore progettazione dello schema ottico (te la giro così come me l'hanno venduta, ed in effetti cmq è vero!)
Per contro la SL66 è fuori produzione da un pezzo e l'unica possibilità è acquistare dell'usato che cmq , se tenuto bene, funziona come se fosse nuovo (le lenti possono subire maltrattamenti ma non hanno usura!).
L'esposimetro... ho un Minolta spot F. Va benissimo!
Se vuoi saperne di più su quello che si può fare con la Rollei SL66 da un occhio al mio portfolio (la pubblicità non guasta mai ;) ) Puoi vedere un pò di lenti all'opera e in qualche caso anche l'applicazione di Scheimpflug .
Ciao
Giuliano Guarnieri
|
|
|
|
Andrea Musi
(K=1622) - Comment Date 5/30/2005
|
Ciao Giuliano,
ti ringrazio per il tuo messaggio. Sono ormai tre mesi che ho comprato la SL66 e non rimpiamgo per nulla l'acquisto. Dopo la prima stampa in bianco e nero mi sono accorto subito della grande qualità degli obiettivi (ero abituato a stampare le mie foto ottenute con una vecchia Canon AT1 di mia madre)!!!
Per adesso ho fatto un po' di nature morte e da un mese a questa parte mi sento abbastanza sicuro per uscire per strada con la macchina!! Mi piace tantissimo il modo di fotografare con questo apparecchio. Comporre l'immagine sul vetro smerigliato è un vero piacere...l'unica cosa è che per adesso possiedo solo un'ottica, la stadard 2,8/80 mm e muoio dalla voglia di avere un grandangolare del tipo 50 mmm.
Spero di poter utilizzare al piu' presto uno scanner per poter far vedere un po' di foto.
Un saluto
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
(K=34133) - Comment Date 5/31/2005
|
Allora ti consiglio un'altra ottica mitica : il Sonnar 150mm, per ritratti è incredibile.
Ciao
GG
|
|
|
|
thom roman
(K=0) - Comment Date 8/27/2006
|
Hello; I have used; Mamiya Pro RB67, Hassleblad, Rollei SL66, 4x5 Crown Craphic; Koni Omega Rapids; Linhof Super Technica 6x9; Linhof Press; mainly. The Rollei SL66 is very good for close-up work, with minimal accessories. For Field work however; both the Hassleblad and Rollei SL66 rank equally in end result processing sharpness and color saturation; which is to say, for the price I expected more, which I did not get. The Lowly Koni Omega Rapid is, in my opinion, far and away superior to the Hassie and the Rollei SL66; and factoring in the cost....the Koni outstrips both these two high priced beasts. The Linhofs too performed better and yeiled far and away superior images, both hand held and with tripod, than the Hassie and the Rollei Sl66; and are built like a Panzer tank. The Mamiya's are excellent. The 4x5 Crown Graphic above all yeilded the very finest in sharpness and color. I like using the oldies, and am not at all impressed with the digitals; especially the new digital Hassie at 31,000 bucks. All in all I rank the Hassie, and the Rollei SL66 at the bottom in delivering quality material. I feel they are highly overated, not to mention overpriced for what you get.
|
|
|
|
