|
|
|
Leo Régnier Я£
{K:62967} 4/25/2006
|
Great picture my friend! Congrats!
Leo
|
|
|
|
Rashed Abdulla
{K:154808} 4/25/2006
|
another wonderful image here and very pleasant to view, great composition and DOF, all of the best my friend
|
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-56659} 4/25/2006
|
Mi sembrava che ci fosse troppa maschera, non avevo visto che era in formato pano. Decisamente bella, merito anche della città ;) Piacevole la simmetria e la luce generale.
|
|
|
|
|
ventrix drogo
{K:60499} 4/26/2006
|
Questa mi piace molto, ti diro' non mi disturba nemmeno la grana, la versione panaramica esalta la prospettiva.
Ciao.
enrico (ventrix)
|
|
|
|
|
P LL
{K:30530} 4/26/2006
|
Ciao Giu,
un classico ottimamente realizzato!
Sembra semplice ma solo all'apparenza.
Avresti dovuto scriverlo che eri pure senza cavalletto!
PAola LL
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:34604} 4/26/2006
|
Senza cavalletto e con macchina in movimento!
;)
Ciao
GG
|
|
|
|
|
omar imam
{K:5610} 4/26/2006
|
perfect classic, i think the Rodinal gave a nice grainy effect,ciao.
omar
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 4/26/2006
|
bel taglio bel riflesso immagino anche grande dettaglio
ma grigia media e piatta tutta.....almeno per quel che il mio monitor mi regala..;(
|
|
|
|
|
Steve Aronoff
{K:21466} 4/26/2006
|
Wonderful scene, Giuliano.
Steve
|
|
|
|
|
João Tavares
{K:39126} 4/26/2006
|
Great photograph dear Giuliano !!
jo
|
|
|
|
|
Paolo Corradini
{K:52824} 4/27/2006
|
una fantastica immagine panoramica di eccellente qualità ..come sempre!
ciao
|
|
|
|
|
Walter Scarella
{K:17933} 4/27/2006
|
Molto bella, toni splendidi e grande riflesso! Ottimo anche il taglio. Complimenti....Ciao.....Walter
|
|
|
|
|
Roger Williams
{K:83282} 4/29/2006
|
But GG, you can avoid all Usefilm USM by selecting "no sharpening" when you upload! (I always do). I thought that this must be your view camera, but of course the Rollie negatives are capable of more resolution than the screen can show. It is a wonderful image, with a wide range of subtle greys... I am putting it in my favourites!
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 4/30/2006
|
"Forse la fotografia analogica e digitale ha viaggiato sulla stessa strada in questi anni, è tempo che si separi e che la "digitale" inizi a vivere di luce propria, senza voler a tutti i costi competere con quella analogica.!
già vive e splende senza bisogno di confrontarsi confrontarsi
L'analogico no perlomeno nel percorso misto
che come ti dico nel reply a Roby è il benvenuto purchè si raggiunga la qualità necessaria....aspetto fiducioso :)
ciao
|
|
|
|
|
Mikael Leijon
{K:1997} 5/8/2006
|
Great scene! Very nice!
/Mikael
|
|
|
|
|
Alfonso&Daniela Fortino
{K:2470} 5/13/2006
|
Questya é proprio Mantova,. Mantova l'é vecia...come si dice qui.
Una gran bella foto. Tonalità, grana, riflesso. E, poi, leggere, che l'hai scattata dalla barca e senza cavalletto, allora, sei stata proprio bravo! 10 e lode. Ciao caro Giuliano:-)
|
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:20496} 5/15/2006
|
..questa me l'ero persa !...diavolo, credo di non poter accedere alla modalità pano se non diventando donor!..il dettaglio è davvero ottimo..ti sei tenuto sotto di un minuto se non sbaglio...agitazione invece ?...mi sono reso conto che l'agitazione viene sempre sottovalutato come parametro...invece ho sperimentato personalmente che ti può cambiare un immagine totalmente....
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:34604} 5/15/2006
|
Se non puoi "pannare" allora ti perdi un pò di dettagli anche perchè non "pannata" ha un sacco di maschera di contrasto che la rende un pò "innaturale" come foto analogica.
Sull'agitazione concordo con te. In teoria più agiti e più rendi energica la soluzione a causa del continuo ricambio con soluzione fresca sulla superficie della pellicola. Di contro (ma la prendo per come me l'hanno venduta! ;) ) agitando troppo si riduce l'acutanza.
Penso che alla fine la soluzione migliore è fare come si è sempre fatto e da lì muoversi in più o in meno per vedere le differenze in base ai propri gusti personali. A parte il Pyro ho notato che personalmente i risultati che più mi aggradano li ho sempre con i 30 secondi iniziali e 10 sec. ogni minuto.
Bye
GG
|
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:20496} 5/15/2006
|
X GG: infatti, ho notato questa sorta di grana da compressione cio nonostante riesco a vedere un ottimo dettaglio. Circa l'agitazione ho fatto, appunto, delle prove e ti dico che con 4 rib. morbidi ogni 2min esce fuori un effetto adiacenza da paura (ovviamente sempre da considerare le altre condizioni al contorno). Il caso estremo di questo comportamento leggendo il libro di anchell, si chiama "stand development" praticamente riduci veramente al minimo l'agitazione...sempre il libro dice che lo applicava atget per le sue foto notturne..
buonanotte,allora :-)
marco
|
|
|
|
|
Abdelrahman Elwassimy
{K:3548} 5/19/2006
|
WOW:) excellent shot Giuliano! great reflection and very nice effect!great work:) i wish to b professional like u one day:) thnxx so much for ur comment and waiting more visits from u:)
|
|
